Konsertfotograf är någonting glamoröst?

För en tid sedan fotograferade jag en hårdrockskonsert här i Göteborg. Det var flera band som spelade, så det blev lite dötid mellan spelningarna. Så efter ett av banden så sprang jag ut för att ta ett bloss. Väl utanför kom jag att språka med två killar. Den ena sa att han ville bli konsertfotograf han med, för att det verkade glamoröst. Eftersom jag inte förstod vad han menade så var jag tvungen att fråga.

Och hans svar på detta var att man fick fota en massa band som man gillar och sedan fick man hänga med dom backstage och dricka pilsner med dom.

Detta stämmer inte riktigt med min verklighet av att fotografera konserter. Så jag förklarade för honom hur det fungerar egentligen. Och efter det var han inte riktigt intresserad längre. :)

Här kommer förklaringen på hur det fungerar egentligen.

1. Du hittar en konsert som du vill fotografera. Du får leta själv, det är ingen som serverar det för dig.

2. Hitta vem som man skall kontakta för att få en ackreditering.

3. Skicka ett mail där du förklarar vem du är, vem du fotar för, och var lagom inställsam.

4. Vänta...

5. Vänta...

6. Vänta...

7. Vänta...

8. Få ett svar. Förhoppningsvis är det ett ja. Och förhoppningsvis kommer det i tid innan konserten. Kortaste varsel som jag har fått är 1 timme och 40 minuter innan bandet går på scen.

9. Ordna din utrustning. Ladda batterier, töm minneskort. Leta upp hörselproppar.

10. Stå framme vid insläppet vid fotodiket. En bister vakt kontrollerar  att allting stämmer.

11. Bandet går på scen, och du släpps in i diket.

12. Nu har du 2 eller tre låtar på dig att få de foton som sticker ut, och gör att någon vill köpa just dina bilder.

13. Här följer en beskrivning om vad som händer i diket; Du och ett flertal andra fotografer delar på samma utrymme. Ni tar samma bilder och försöker vara på samma plats samtidigt. Utrymmet mellan staket och scen är någonstans mellan en och en och halv meter. Där finns det även vakter som man skall samsas med. Allting som de personer i publiken spiller hamnar på dig eller din utrustning. Oftast är det öl. Från scen kommer det svett från headbangande hårdrockare och vatten som dom kastar på publiken. Dom kommer att hamna på dig eller din utrustning.

14. De två eller tre låtarna är slut. Du eskorteras från diket av en bister vakt. Om du har tur. Och då menar jag riktigt tur, så kommer du att få stanna under resten av konserten och ta bilder från publikplats... Oftast inte dock.

15. Åk hem och redigera och leverera bilder.

Så med andra ord, det är inte så jävla glamoröst. Oftast är du så inne i ditt fotande, så du knappt kommer ihåg vilka låtar som spelades. Och att träffa artisterna kan man bara glömma. Oftast är den trevligaste stunden på kvällen när du står och tjötar med dom andra fotograferna innan man skall till och jobba. Visserligen är det så att vissa ställen och konserter är mer trevliga än andra. Men om man ser till det stora hela, så finns det massor med saker som är roligare att fota än just konserter...

Och så tänkte jag att jag skall bjuda på en bild, från en konsert som var trevlig att fota. Smokie! Ingen öl eller annan vätska, mogen publik och bra musik!

Bara ord eller inte?

Har vart invecklad i en argumentation på Facebook, som fick mig att fundera lite.  Ordet som det pratades om var neger. Mest för att det uppmärksammats i pressen. Annars skulle det antagligen vara ett ickeord i de flestas liv.

Vad betyder då order neger? Jo, det är benämningen på en färgad person som härstammar från afrika. Vare sig mer eller mindre. Sen kan ju såklart ordet missbrukas, som dom flesta andra ord. Och det var precis hit som jag ville komma. Ord är bara ord. Allting ligger i hur man använder det. Du kan använda ordet i ett nedsättande perspektiv och du kan använda det för att tala illa om en person eller folkslag.

Men betyder detta att vi inte skall använda ordet alls? Jag är tveksam. Nu är just detta ord ett som jag inte använder något direkt . Men det finns så många ord.

Om man slår upp ordet blatte i SAOL, så står det att ordet kan verka nedsättande. Det håller jag med om. Eller rättare sagt, det ÄR nedsättande. Men det kan även användas skämtsamt. Det gjorde jag och mina gamla kollegor. Och vad kallade dom mig? Jo dom kallade mig svenne. Som skällsord. På skämt naturligtvis.

Men vad står det om man slår upp svenne i SAOL?  Jo det står "vanlig svensk i motsats till invandrare". Men står det någonting om nedsättande. Nej, det gör det inte. Men jag tycker det. Om någon kallar mig svenne, så ser jag det precis som om jag skulle kalla någon blatte. Vilket visar på att ord uppfattas olika för olika personer.

Om jag skulle skriva "Han runkade mig riktigt ordentligt", hur många tänker på en sexuell handling mellan två män? Alla antagligen. Men låt oss återgå till SAOL. Japp, där står det som ni tänker på. MEN ordet betyder även; skaka, vicka, vackla. Och den senare betydelsen är den som jag tänker på.

Så, alla goa människor där ute. Använd det svenska språket, men använd det rätt. Det är kul med ord. Kanske inte alla, men du flesta. Varför inte slå upp ord som ni inte kan, och lära er dom?